品味文化    享受生活

聚橙网 - 健康真实的交流聚会平台

第一次参加深圳独立电影社的活动，《巴黎浮世绘》很不错，谢谢。

昨晚看《巴黎浮世绘》，没怎么看明白，不知道导演要表达什么，只知道里面有讲到种族歧视，但远远不止这些。在观后讨论的环节，从大家的发言中才明白，导演在讲述人与人之间的沟通问题。过后结合这些发言与交流，我又回想了一阵，有些地方与大家的看法不太一样，有些地方仍然不太明白。

刚开始，白人男孩与黑人男孩之间的摩擦与冲突，有人说是一件小事演变成了暴力事件，还有人说黑人男孩甚至还有些暴力倾向，我完全不这么认为。黑人男孩自始至终都在尝试用言语让白人男孩为自己的错误道歉，但白人男孩一直都不屑一顾。后面两人的肢体接触也是白人男孩先开始行动，黑人男孩却一直都尽量跟他讲道理。白人男孩也许正好情绪不佳，又或者他根本就不把那些外族人放在眼里，所以他才会随手把纸团扔向路边的外族乞丐，才不会认为那有什么不对。要说暴力，我觉得警察对他们两人的态度与处理方式才是真正的暴力：对黑人男孩，不仅没收证件，还要带回警局；而对白人男孩，则完全不予追究。这强烈的种族偏见是比肢体暴力更可怕和可恶的冷暴力。

包括女主角，也有这种偏见，否则在餐馆里她发现黑人男孩就坐在不远处时，她就不会那么提醒自己的男友——就是白人男孩的哥哥——小心别让黑人男孩看见，否则很可能又要来找麻烦。再联想到女主角在地铁里被另一个外族小男孩肆意污辱，真是特别的讽刺。在那节车厢里，在整个被污辱的过程中，所有的法国人没有一个站出来帮助她，最后出手相助地仍是一位外族人。

有人说黑人男孩之所以坚持要白人男孩道歉，可能因为他想引人注意或让人认可，对此我也有不同看法。向人随手扔纸团，这事本来就不对，有人出来打抱不平为什么就不可以呢？怎么就是要引人注意呢？我留意到在整个事件中，黑人男孩自始至终都十分克制、有礼貌，即使有人过来劝阻甚至警察到场，他也仍然留机会给白人男孩主动认错，而不是一见有人围观就大叫大嚷、炫耀般地宣布白人男孩做了什么错事，如果他真那么做了，才是为了引人注意或让人认可。

我注意到，在所有描写法国本土人的生活片段里，全是单调与乏味，相反拒绝外族人的生活片段里，倒有两种出现了载歌载舞的场景，一处是婚礼，另一处就是那位被白人男孩污辱的老太太向同族人询问关于证件的事。虽然法国本土人生活富足，但却没有欢乐；虽然外族人不得不为生计犯愁，但却仍知道如何寻找快乐。

有些地方看不明白。白人男孩厌倦农场枯燥的生活，最后来个不辞而别，他的爸爸却把所有的牛给杀了。然后就出现了葬礼，谁的葬礼？为什么会有葬礼？

影片原名据说叫“打不开的秘码”，而影片本身似乎为了应题，在开头和结尾都特意安排了相关的情节。开头，在对话中告诉我们，白人男孩从农场到巴黎找他哥哥，但因为密码换了，他没法进去；而结尾就描述得十分直接，男孩的哥哥从外地回来，钥匙也开不了锁。

片中所有的人表演都太自然，以至于我误以为有些演员是非职业的。在电影社看了这么多电影，好象每一部里的表演都是这么自然的，让我现在一看到国内的电影电视时，就觉得我们自己的表演几乎都是不自然的，我已经挑不出哪几个是自然的啦，不是这过了就是那还到。

回来的路上我在车上一直在想片子里的情节，觉得导演把这种现代人缺乏沟通的冷漠关系的根源，直指资本主义社会主要矛盾。记得片里说“我爱你”的那场戏中戏，仿佛戏里的内容才是社会宣扬给民众的道德规范，人人都应该像演戏一样的活在和谐的假象中。

我突然意识到我们国家提出“构建和谐社会”是何等的意味深长。或许正是诸多社会学家、政治家已经看出，落后的生产力已经不是当前我国唯一的主要矛盾，贫富差距、阶级差别越来越多地在各类社会冲突中扮演着祸根的角色。市场经济的发展已带有了资本主义的矛盾性质。楼上之所以觉得我们国家的影视剧表演不自然，正是因为人的生活准则正在被定义，人的道德取向正在被和谐，有一种政治话语在影视剧里扮演着说教的角色，教育大众像影视剧里那样活着，但这恰恰与我们的真实生活的相距甚远，因此它不自然、不真实。