品味文化    享受生活

聚橙网 - 健康真实的交流聚会平台

林达夫妇的自我介绍

我们夫妇俩，叫丁林也罢，叫林达也罢，都不过是为了发表一些话非要一个名字不可时，起的一个名字。男的原来姓丁，女的名字里有一个林。通常都是女的写头一稿，所以仔细的人看得出有女性的痕迹。之所以不怎么“秀”，实在是没什么可“秀”的。读者诸君读了，觉得有道理，对那些故事留一个印象，我们就满足了；觉得没道理，骂一声，也没什么不可。
　　
　　我们俩是中学同学，朱学勤先生文中提到的刘海生老师就是我们上海复兴中学的老师。
　　
　　我们俩在黑龙江小兴安岭插过队，干农活，还放过马。后来回上海，男的是街道工人，女的干过几年建筑队木匠。文革结束进大学，学的都是“工科”。女的毕业后又考了研究生，师从陈从周先生。后来我们两人都在大学里工作，但不久就都辞职了。那是大概1987，88年的事情。此后就都在建筑工地上打工，当然，有点书本和技术底子，活儿比一般小工要轻得多，但是和工人们一起住工棚，却是当然的事。这样直到91年偶然的机会出国，机缘还是打工。
　　
　　出国后，干的活在农业、仓库、建筑、运输等等的边缘，就是说，在老板手下你该干什么就得干什么。也上过一点课，很杂。读书，也很杂。“小贩”一说，还真是准确的说法。在各地小镇的地方节庆上，摆一个“摊”，卖小玩意儿，比如自己做的小东西，工艺品之类。相当于赶庙会。如此谋生不易，所以我们俩还得有一人维持一份固定的job，每天上班。如此谋生的好处是，走遍了南方的小镇，习惯了黑白红黄乡下人。
　　
　　最怕的是，编辑在我们的“名字”旁注：学者。非得是学者才有credit吗？不是学者能不能有常识？我们早不是什么学者。我们俩手上都是有茧子的。
　　
　　最近我们俩在忙于自己动手盖房子，改善居住条件。DIY在这儿非常普遍。杰米·卡特总统是我们州的人，他老先生就喜欢空下来做做木工活的。我们觉得这挺好，你说呢？

嘻嘻，尚书吧比上面那家好啊，到扫红JJ家去：）

林达是我比较喜欢的作家，感觉上跟连岳有点像。我还不知道“他”是两个人呢，只记得“他”的书中说，早年辞职为了耶鲁法学院而努力，功夫不负有心人，考上耶鲁。而现在成为法学界在评论、杂文方向的牛人了，南都这类报纸时不时也能见到他的文章。

偶有林达的书6本，可惜买了一年多看过2、3本，也忘的差不多了。争取再翻翻，到时跟同志们交流。

我买的书是：

总统是靠不住的

历史深处的忧虑

我也有一个梦想

如彗星划过夜空

带一本书去巴黎

西班牙旅行笔记

由于我以前对政治啥没啥兴趣，所以之前对他的名字都是陌生的……找个机会扩大视野是应该的。。

总统是靠不住的

历史深处的忧虑

我对这两本感兴趣。。

尚书吧寻宝NO1：林达《带一本书去巴黎》

尚书吧寻宝NO1：林达《带一本书去巴黎》　　　　　

书，，，，已经不在了

历史深处的忧虑—— 主题是 美国的宪法和言论自由

总统是靠不住的——主题是 美国的选举和政治体制

我也有一个梦想——主题是 种族歧视的历史血泪和消亡

如彗星划过夜空——主题是 美国的建国故事

带一本书去巴黎——主题是 法国大革命

西班牙旅行笔记——主题是 西班牙的历史，20世纪30年代的西班牙内战，佛朗哥独裁以及倒台，西班牙民族问题（著名的恐怖组织埃塔）。

秦晖先生读《西班牙旅行笔记》： http://www.infzm.com/content/trs/raw/43585

吴敬琏先生读《西班牙旅行笔记》： http://www.infzm.com/content/trs/raw/43577

原贴由 扫红 于 2008-05-07 23:26:24 发布

尚书吧寻宝NO1：林达《带一本书去巴黎》　　　　　

书，，，，已经不在了

下次直接藏到我的书包里……

这么好的活动咋没人报名呢？：）

大笑……这已经算多了。。嗯，嗯。。

我准备挑一本读，有人有电子书没……

前四本有电子书。你要哪本？留个email~

连岳的书看电子本的可以，林达的书看电子本的看不出味道来。：）

林达的书大概看个两本就好了,其他的看电子没有关系.忧虑和彗星是值得买的.看多了总觉得有点絮絮叨叨的.

为啥看电子看不出味道？好像，对我来说没啥差别。我正在看历史深处的忧虑，，果然很通俗嘛～～对我这个从来不看政治的人，也觉得蛮好懂的，小妮，来参加么？

絮絮叨叨是啥意思？简单的事说的罗嗦？

那。。。。出于银子的考虑，电子书也给我发来吧。

不要鄙视我啊，

sxjk2003@126.com

好玩好玩，聚橙有这么多活动啊，怎么我才知道呢。

暂时不能心太野，要考试了，大家等偶啊，呵呵

大宽我发给你用QQ，有的是pdf，挺大的。

我也想看电子书，可以发给我吗？谢谢！QQ379556008

好～～不过家里电脑才有，晚上发给你～～

林达作品
　　　　　　
　　　　近距离看美国系列（已出4本）（三联书店版）
　　　　《历史深处的忧虑》（台湾版名《辛普森案的启示》）1997.5
　　　　《总统是靠不住的》1998.4
　　　　《我也有一个梦想》1999.3
　　　　《如彗星划过夜空》2006.4

　　　　《扫起落叶好过冬》2006.10（三联书店版）
　　　　《带一本书去巴黎》（三联书店版）
　　　　《在边缘看世界》（云南人民版）2001.7
　　　　《一路走来一路读》（湖南文艺版）2004.4
　　　　《汉娜的手提箱》、《克拉拉的战争》、《盖比橱柜的秘密》（译著/湖南文艺版）2004

《西班牙旅行笔记》，三联，2007年一月。

最近事情比较多，来不及看书，可能到时去不了了。

原贴由 温良恭俭让 于 2008-05-14 16:56:00 发布

最近事情比较多，来不及看书，可能到时去不了了。

那看不见我们，多遗憾啊。：）））））

 最新的一本是去年三联出的《像自由一样美丽》

原贴由 青冈 于 2008-05-14 15:27:00 发布

林达作品
　　　　　　
　　　　近距离看美国系列（已出4本）（三联书店版）
　　　　《历史深处的忧虑》（台湾版名《辛普森案的启示》）1997.5
　　　　《总统是靠不住的》1998.4
　　　　《我也有一个梦想》1999.3
　　　　《如彗星划过夜空》2006.4

　　　　《扫起落叶好过冬》2006.10（三联书店版）
　　　　《带一本书去巴黎》（三联书店版）
　　　　《在边缘看世界》（云南人民版）2001.7
　　　　《一路走来一路读》（湖南文艺版）2004.4
　　　　《汉娜的手提箱》、《克拉拉的战争》、《盖比橱柜的秘密》（译著/湖南文艺版）2004

《西班牙旅行笔记》，三联，2007年一月。

原贴由 温良恭俭让 于 2008-05-14 16:56:00 发布

最近事情比较多，来不及看书，可能到时去不了了。

呵呵·～你之前还看过呢。。我以前都还不了解。。没关系，随意聊聊。关键是不同性格对待问题的不同角度哈～～

报告一下，终于抽个空，看完了《历史深处的忧虑 》。关于辛普森案，我貌似几年前在一个书店里看了他辩护律师写的一本书。。。 不过一点都不记得内容了。。而关于陪审团制度，我发现自己是有所了解的，一想，原来还是看社会心理学时，谈到过，非理性因素和“偏见”对陪审员的影响，其中还举了一部电影，就是说陪审员开始一致判定某人有罪，然后一人提出异议，然后大家发现越来越多疑点的故事。。。哪位知道名字？

我一直寻思为啥豆瓣总说林达有些絮叨呢。。我后来有点明白了。。

Henry Fonda / 美国 / 悉尼 卢曼特 (Sidney Lumet) / 十二怒汉 / Reginald Rose

群体动力 偏见 群体决策 启动效应

找到了，这部电影。。

星期六读书会散场后在旧书摊和图书馆逛了一圈，回到家已挺晚，也累坏了。星期天去参加孩子微笑小组的活动，只好晚上写活动总结，早上来发哈。
对于青冈同志勤快表示感谢～大致情况已经介绍了，因为大家都有些事，所以到场的就三个人，青冈、无心和我。无心之前豆瓣发起人文沙龙，俺们便在豆瓣会合了，互相串下门。我倒挺好奇，人少是咋样的，兴致勃勃的。虽然就三人而且聊了几个小时，走时我说还不够深入，是因为我觉得话题在表面上浮动，还没激起我认为可能的火花，没找到一个契合点。我是认为我期望中的火花是有可能产生的，但我想还需要时间彼此了解，这个契合点才会逐渐显现。因为我想我们三都形成了自己的一套价值观和读书趣味，而且还挺鲜明的。当一个人的精神世界比较稳定时，他的视角也会特别突出，这就是我认为火花的可能～～
不过另一方面，因为精神世界的稳定，比较“自我”，滑动的感觉就是大家各说各的，自我表达多于互相交流和冲击。我想这需要时间沟通。哈，我是不是要求太高了？

青冈的趣味是比较倾向中国古文人式，最契合的精神脉络是陶渊明——苏东坡——谢灵运——胡适——林达。（我不大记得其他了，青冈自己补充哈）。我感觉是一种悠然自若、淡然平和、讲求生活品味、在细节中体现质感的审美趣味吧。
青冈在海外论坛和真正“林达”有联系，所以对其的为人也有亲身的体会，据青冈总结，觉得他特别平和，一种精神贵族的感觉。其他同学若有想八卦的，可以
请教他。青冈对林达向国内介绍及传播西方价值观的作用评价甚高，以“润物细无声”的方式将一些价值观传播开，引起更广泛人群的关注。而无心有些不太同意，认为过高估计了林达的作用。而我问及无心，在他看来，改革开放以来，谁在介绍西方文化贡献较大，他认为没有特定的人，而是商务出版社。

正由于我比较自我，之前对林达没有了解，只是临时看了《历史深处的忧虑》，我看的感受，比较强烈的自然也包括从另一个角度看待中国，另一方面，美国人在我脑海中更加栩栩如生，我开始能体会他们看待事情的角度，以前我从美国娱乐节目中看到的，对其颇有异议的，比如没有边际得刻薄、过强地攻击性，过分膨胀的自信心等等，现在开始理解其中存在的价值。。我提了一些异议，比如有些罗嗦，比如有些美化的嫌疑，青冈针对此，解释了一下林达的意图和写作背景。

而因为我对政治不太清楚，也无法提出一下想了解的东西，连疑惑都没啥，而无心呢，认为林达说的不能给他带来新鲜感，也没啥好问的，所以虽然青冈对美国很感兴趣，对林达的书也很熟，就很可惜没被激发出来。慢慢来哈。

无心同志呢，喜欢从宏大的、抽象的角度去理解事物，我的理解是试图去掌握事物的本质规律。当问到他有什么喜欢的作者和书时，他竟然说没有特别的，认为每本书都介绍了知识的一部分。无心对于作者非常漠视，这点让我很是惊讶，所以我也挺纠缠于此，照我以前理解，喜欢书到一定的程度，肯定有对作者有偏好的。现在我有些明白，无心读书是为了求知，而非解人生之惑。不过我大胆揣测，殊途同归，无心同志终究会对作者有偏好的。俺认为没有所谓的普遍道理，只有在一定价值偏好下的道理假设。无心似乎并未强烈觉得个人性格、价值观不同对于“真理”理解的偏差，而更倾向认为这种偏差是来自其所处的历史背景。这是我对无心漠视作者的揣测。知识似乎对于无心而言还是客观性强些。。呵呵，我不太认同。
另外，我还觉得无心同学哲学观挺西方古典式，似乎推崇建构一个理性的、客观的、系统的、自上而下的体系，颇有柏拉图哲人王的倾向。不知道这么说，是不是种冒犯。呵呵，我认为这是一种性格倾向，并无好坏之分。本来我的价值观也挺古典的，相较之下，我猛然觉得自己挺后现代的。。这其实是绝对性和相对性的比例问题吧。

我自己嘛，由于身在其中，便觉得说不明白，自己看自己会太细微，自己看别人则太概括～～。大概更在乎人心灵世界，主观世界的丰富性，深入性吧。想清楚再说。
好困。。先就这样吧。。

阿古写得好。仔细翔实。

读书会会越来越好的。